Na gut, aber wenn man doch ehrlich ist hat Löw auch nicht immer nach aktueller Leistung aufgestellt. Sonst hätte er Frings eine Chance gegeben. --- Denke nicht, dass es in absehbarer Zeit den Videobeweis oder den Chip im Ball geben wird, sonst wäre das schon längst passiert. Man darf nicht vergessen in welchem Jahr wir leben und in spätestens 10 Jahren wird es solche technischen Hilfsmittel geben, davon bin ich überzeugt.

1) Seit wann nimmt man Dorfklubs als Begründung für eine Sache die man im PROFIfußball unbedingt braucht? Es ist halt nötig und möglich solche Video- und Torkameras in den großen Stadien einzusetzen und deshalb sollte man es auch tun.
2) Wisst ihr eigentlich was ein typischer Amerikaner sagen würde zu dem Argument "es gehe der Diskussionsstoff und die ganze Dramatik weg, wenn man Fußball durch Kameras etc. etc. perfektioniert"? Der Fußballscheue Ami meint: wie langweilig muss denn Fußball sein, wenn es oft nur durch Fehlentscheidungen denkwürdig und dramatisch, spannend werden kann...! (Also wirklich Leute, das ganze ist echt kein Argument - Sportlichkeit & Gerechtigkeit ist viel wichtiger als so ein dämlicher Diskussionsstoff für Journalisten und dann frustrierten Fans...)!

kann mir einer sagen, wo der polnische meister von 1976 stal mielec abgeblieben ist. danke

Aber den Chip im Ball oder Videobeweis sind in den unteren Ligen auch schwer oder gar nicht möglich, da der Aufwand und die Kosten für die Dorfklubs sehr bzw. zu hoch wären!

Der Chip im Ball ist von heut auf morgen machbar, und TV/Videotechnik gibt es auch in jedem Stadion. Die einzig-vernünftige Alternative zu dazu wären m.E. Profi-Schiedsrichter! Einsatz bei WM, EM, CL, EL, national bis 2. o. 3. Liga - halt (nur!) da, wo´s Profispieler gibt, quasi als passendes Gegengewicht. Aber da tickt Blatter erst recht aus. Kosten ja mehr, was die Riesengewinne der FIFA reduzierte ...

@Sokrates: Der Fussball hat sich schon mehr als hundert Jahre ohne technische Hilfsmittel bewährt und nur wegen einer Weltmeisterschaft, in der die Schiris schlecht pfeiffen, gleich mit Chip im Ball oder ähnlichen technischen Hilfsmitteln zu kommen, um so den Fussball zu perfektionieren und Fehlentscheidungen größtenteils zu vermindern, halte ich für etwas überstürtzt! Denk mal nach, was für ein Aufwand es wäre bis in die untersten Ligen die erforderten technischen Mittel zu geben! Das finde ich alles blödsinnig, Fehlentscheidungen gehören zum Fussball nun mal dazu, auch wenn sie jetzt ungewohnt oft auftreten, und ohne diese geht ein Teil der Dramatik des Sports verloren! Man sollte die Schiris besser ausbilden, das Auge schulen und die Kooperation mit den Seitenliniern verbessern, so könnte man den erwünschten Erfolg einfacher bekommen!

@Lupus: Im "normalen" Ligabetrieb gleichen sich Fehlentscheidungen über die Saison aus. Das ist bei einem Turnier, insbes. in der K.O.-Phase anders - und du musst zugeben, dass es bei dieser WM ungewöhnlich viele u. auch schwerwiegende Schiri-Fehler gab/gibt (Über die Bewertung des Ghana-Fast-Tores gegen Uruguay kann man streiten; aber den Englandtreffer (gegen uns) und das Tor Paraguays (gegen Spanien) nicht zu geben, WAREN Fehler!). @Tobii: Er hat - wie Frings - behauptet, J.Löw stelle nicht nach Leistung auf. Das ist schon eine Frechheit! Netterweise werden beide bisher eines Besseren belehrt.

@Sokrates: Denke nicht, dass Kuranyi als Großmaul zählt, er hat immer wieder betont dass er nur durch Leistung in die Mannschaft zurück kommen kann. Das hat er erfüllt. Aber jetzt muss man sagen, Löw hat alles richtig gemacht. Klose macht die Tore. Wäre Deutschland früh ausgeschieden hätte Löw alles falsch gemacht, so einfach ist das.

@Sokrates: Dann würde ich hier doch nicht reinschrieben und ich hätte es weiter gebracht als ich mir denken kann ;-) Ich bleib bei meiner Meinung, dass Fehlentscheidungen dazu gehören, die machen den Sport spannend, diskutabel und noch emotionaler! Gegen Spanien werden wir es, trotz fehlenden Müller, einfach haben und dann Holland im Finale. Freu!!!

Deutschland war unfassbar gut gegen Argentinien und Spanien müsste daher keine große Hürde sein! Stimmt - wenn hier jemand Angst und Zittern haben muss, dann die schwächelnden Spanier die nur dank einer Schirifehlentscheidung ins Halbfinale gekommen sind...!!